【案情简介】2012年12月起，陈某1（已判决）接受“*山哥”、“林老板”（均另案处理）等人的雇请，商定以每箱货物1000元的价格将“*山哥”、“阿林”从香港经海上走私入境的货物转运至深圳。2013年1月17日，陈某1接到“阿林”需要运送走私货物的通知后，即安排黄某、陈某2（均已判决）沿途望风，并让黄某通知被告人曾*勇及赖某（已判决）曾某2、朱某1（均另案处理）四名司机准备运货。2013年1月18日4时许，曾*勇等4名司机分别驾驶粤Ｂ××江淮商务车、粤Ｂ××奥德赛商务车、粤Ｂ××金微越野车、粤Ｂ××长城越野车到惠州市大亚湾**假日酒店旁海边一非设关地，装载由快艇走私入境的货物并运往深圳。后惠州港海关缉私分局民警在惠深沿海高速溪涌路段查获。经深圳海关审单处核定，查获走私进口货物偷逃税款共计人民币392466.92元。
【大亚湾法律顾问律师】被告人曾*勇无视国家法律，与走私罪犯通谋，为其提供运输方便，所运输的走私货物偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤13刑初3*号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人曾*勇，男，1974年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:惠州市惠阳区。因涉嫌走私普通货物罪，于2017年11月16日被惠州港海关缉私分局刑事拘留，同日被惠州港海关缉私分局取保候审；2017年12月28日被惠州市人民检察院取保候审,2018年2月13日被我院取保候审。
指定辩护人李**，广东**律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2018〕*1号起诉书指控被告人曾*勇犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员吴国新出庭支持公诉，被告人曾*勇及其辩护人李**律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月起，陈某1（已判决）接受“*山哥”、“林老板”（均另案处理）等人的雇请，商定以每箱货物1000元的价格将“*山哥”、“阿林”从香港经海上走私入境的货物转运至深圳。2013年1月17日，陈某1接到“阿林”需要运送走私货物的通知后，即安排黄某、陈某2（均已判决）沿途望风，并让黄某通知被告人曾*勇及赖某（已判决）曾某2、朱某1（均另案处理）四名司机准备运货。2013年1月18日4时许，曾*勇等4名司机分别驾驶粤Ｂ××江淮商务车、粤Ｂ××奥德赛商务车、粤Ｂ××金微越野车、粤Ｂ××长城越野车到惠州市大亚湾**假日酒店旁海边一非设关地，装载由快艇走私入境的货物并运往深圳。后惠州港海关缉私分局民警在惠深沿海高速溪涌路段查获粤Ｂ××奥德赛商务车、粤Ｂ××金微越野车并抓获驾驶粤Ｂ××奥德赛商务车的赖某；粤Ｂ××、粤Ｂ××车则冲卡逃逸。经检查，赖某驾驶的粤Ｂ××车装载苹果ipadmini平板电脑135台、苹果ipad平板电脑210台；曾*勇驾驶的粤Ｂ××车装载苹果ipad平板电脑400台、苹果ipadmini平板电脑86台、苹果ipod20台。经深圳海关审单处核定，在曾*勇驾驶的粤Ｂ××号车上查获的走私货物偷逃税款人民币223077.93元，在赖某驾驶的粤Ｂ××号车上查获的走私货物偷逃税款人民币169388.99元，上述走私进口货物偷逃税款共计人民币392466.92元。
2017年11月16日，被告人曾*勇主动向惠州港海关缉私分局投案。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证、书证，被告人供述及辩解，鉴定结论，现场勘查笔录及照片等。据此认为，被告人曾*勇无视国家法律，故意逃避海关监管，明知他人走私货物还提供运输协助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项及第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人案发后曾*勇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾*勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，据其有自首、从犯、归案后如实供述等请节请求从轻处罚。
其辩护人提出：1、被告人曾*勇具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人曾*勇在本次走私共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法应当对其减轻处罚；3、被告人具有如实供述共同犯罪的全部事实、认罪、悔罪态度好、初犯、偶犯等情节。
经本院审理查明，2012年12月起，陈某1（已判决）接受“*山哥”、“林老板”（均另案处理）等人的雇请，商定以每箱货物1000元的价格将“*山哥”、“阿林”从香港经海上走私入境的货物转运至深圳。2013年1月17日，陈某1接到“阿林”需要运送走私货物的通知后，即安排黄某、陈某2（均已判决）沿途望风，并让黄某通知被告人曾*勇及赖某（已判决）曾某2、朱某1（均另案处理）四名司机准备运货。2013年1月18日4时许，曾*勇等4名司机分别驾驶粤Ｂ××江淮商务车、粤Ｂ××奥德赛商务车、粤Ｂ××金微越野车、粤Ｂ××长城越野车到惠州市大亚湾**假日酒店旁海边一非设关地，装载由快艇走私入境的货物并运往深圳。后惠州港海关缉私分局民警在惠深沿海高速溪涌路段查获粤Ｂ××奥德赛商务车、粤Ｂ××金微越野车并抓获驾驶粤Ｂ××奥德赛商务车的赖某；粤Ｂ××、粤Ｂ××车则冲卡逃逸。经检查，赖某驾驶的粤Ｂ××车装载苹果ipadmini平板电脑135台、苹果ipad平板电脑210台；曾*勇驾驶的粤Ｂ××车装载苹果ipad平板电脑400台、苹果ipadmini平板电脑86台、苹果ipod20台。经深圳海关审单处核定，在曾*勇驾驶的粤Ｂ××号车上查获的走私货物偷逃税款人民币223077.93元，在赖某驾驶的粤Ｂ××号车上查获的走私货物偷逃税款人民币169388.99元，上述走私进口货物偷逃税款共计人民币392466.92元。
2017年11月16日，被告人曾*勇主动向惠州港海关缉私分局投案。
认定上述犯罪事实的证据有：
本院认为，被告人曾*勇无视国家法律，与走私罪犯通谋，为其提供运输方便，所运输的走私货物偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关被告人曾*勇犯走私普通货物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾*勇系被陈某1纠集参与犯罪，负责开车，是从犯，且其只应对其所驾驶的粤Ｂ××小汽车上装载的走私货物承担责任，即其所运输的走私货物偷逃应缴税额为223077.93元。被告人曾*勇主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节。对于被告人及其辩护人提出的其有自首、从犯、归案后如实供述等请节请求从轻处罚的辩解、辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本案中，被告人曾*勇系从犯，且有自首情节，当庭自愿认罪，并积极缴纳部分罚金，有悔罪表现，依法可减轻处罚。被告人曾*勇的犯罪情节较轻，悔罪表现明显，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告人曾*勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后三十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁祥雄
审判员 罗书勇
审判员 邱玉薇
二〇一八年九月六日
书记员 赵顺东
黄芷惠（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：
（一）犯罪集团的首要分子；
（二）使用特种车辆从事走私活动的；
（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；
（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；
（五）聚众阻挠缉私的。
