【案件要情】被告人李**是惠州市鑫*源科技有限公司仓库主管，负责仓库所有管理事务。被告人李**是惠州市鑫*源科技有限公司仓库原材料仓组长，负责仓库原材料的收、发、存和账目核对等工作。被告人唐**是惠州市鑫*源科技有限公司工程ME主管，负责ME物质请购、领用管理等。2013年9月初，被告人李**、李**、唐**三人相约在惠阳区淡水吃饭，商量利用各自的职务便利侵占公司锡条的事宜。之后，三人通过转移锡条、虚开料单、盗窃等方式将锡条、锡渣。
【大亚湾法院裁判要点】被告人李**、李**、唐**身为鑫*源科技有限公司工作人员，利用职务上的便利将本单位的财物非法占为己有，其中被告人李**侵占的数额为41604.37元，被告人李**、唐**侵占的数额为31800元，数额均已达到较大，其行为已构成职务侵占罪。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠湾法刑二初字第*5号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人李**，男，1977年12月22日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省遂宁市大英县。惠州市大亚湾区鑫*源科技有限公司仓库主管。因本案于2014年1月10日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
辩护人俞*，安徽**律师事务所律师。
被告人李**，男，1984年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省开江县，惠州市大亚湾区鑫*源科技有限公司仓库管理组长。曾因盗窃于2012年4月24日被佛山顺德区公安局行政拘留五日。因本案于2014年3月1日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人邱文峰，广东**律师事务所律师。
被告人唐**，男，1971年12月10日出生，汉族，高中文化，户籍地深圳市南山区，惠州市大亚湾区鑫*源科技有限公司任工程部ME主管，负责厂里的设备维修和工程部领料的审核。因本案于2014年1月13日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
辩护人贾**，北京市**律师事务所律师。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2014〕1*9号起诉书指控被告人李**、李**、唐**犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人李**及其辩护人俞*、被告人李**及其辩护人邱文峰、被告人唐**及其辩护人贾**到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李**是惠州市鑫*源科技有限公司仓库主管，负责仓库所有管理事务。被告人李**是惠州市鑫*源科技有限公司仓库原材料仓组长，负责仓库原材料的收、发、存和账目核对等工作。被告人唐**是惠州市鑫*源科技有限公司工程ME主管，负责ME物质请购、领用管理等。
一、2013年9月初，被告人李**、李**、唐**三人相约在惠阳区淡水吃饭，商量利用各自的职务便利侵占公司锡条的事宜。李**、李**两人负责多开领料单入账，以及从仓库拿出锡条和销赃。唐**负责在公司核查账目时隐瞒存在的锡条被侵占问题。
2013年9月13日，李**叫仓管员黄某2开出虚假领料单。黄某2开出一张日期为2013年9月5日工程部领取规格型号为Sn99.3/0.7的锡条(以下涉及的锡条均为同一型号)40公斤的虚假领料单后，交李**审核，再由李**交仓库文员录入公司ERP系统做账。2013年9月27日，李**再次叫黄某2虚开了一张时间为9月13日的工程部领取锡条40公斤的虚假领料单，交李**审批后，交仓库文员录入公司ERP系统做账。随后，10月初的一天晚上7时许，李**和李**趁其他同事下班，李**打开存放锡条的仓库的门，让李**进入仓库将一箱锡条搬出来。李**则在仓库外负责望风。李**将部分锡条插入自己的腰带上，李**将部分锡条放入自己的电脑包，两人将锡条转移出厂外。经过两个来回，当晚李**、李**将30公斤锡条转移出厂外，并以每公斤100元的价格出售，得款3000元。李**、李**、唐**各分得1000元，其中唐**所得的1000元由李**转交。1O月底之前，李**、李**将已经虚报领料的另外50公斤锡条，通过同样的方式转移出公司，使得当月盘点实现系统帐与锡条实物数量相持平。
随后，李**、李**在2013年11月19日、12月11日、12月12日、12月14日、12月17日通过虚报领料入账的方式，将合计120公斤锡条从仓库转移出公司销售并分赃，其中唐**在11月、12月分别从李**手中分得1000元赃款。
经物价鉴定，200公斤规格型号为Sn99.3/0.7的锡条价值人民币31800元。
二、2013年7月，惠州市鑫*源科技有限公司要求工程部生产出来的锡渣交仓库入库管理。李**利用作为仓库主管的职务之便，通过虚假做账的方式，在同年10月、11月将68.99公斤无铅锡渣和30.9公斤有铅锡渣，分多次用电脑包转移出公司外销售。
经物价鉴定，每公斤无铅锡渣价值113元，每公斤有铅锡渣价值65元，合计68.99公斤无铅锡渣和30.9公斤有铅锡渣价值9804.37元。
另查明：2014年9月24日，被告人李**赔偿了被害人损失2万元，被告人李**赔偿了被害人损失11604元，被告人唐**赔偿了被害人损失1万元，上述三被告人均同意以其在公司离职前未领取的工资作为赔偿，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人李**、李**、唐**在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收条、损失清单、物料单、领料单、入库记录表、回收记录表、物料收发卡、谅解书、通话清单、企业法人营业执照、工作职责任务表等书证，被害人黄某1的陈述，证人张某、杨某、黄某2、李某、黄某3、赵某、朱某的证言，视频监控录像、辨认笔录、文件检验鉴定书、公安机关的现场勘验、检查笔录和涉案物品价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李**、李**、唐**身为鑫*源科技有限公司工作人员，利用职务上的便利将本单位的财物非法占为己有，其中被告人李**侵占的数额为41604.37元，被告人李**、唐**侵占的数额为31800元，数额均已达到较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人李**、李**、唐**犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。
被告人李**系经大亚湾区公安局西区派出所传唤，且归案后没有如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故辩护人俞*提出被告人李**有自首情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人俞*提出被告人李**是初犯、积极退赃的辩护意见，理由成立，予以采纳。
公诉机关指控被告人犯罪数额，不仅有各被告人的供述、被害人的陈述、证人证言，还有出货单、物料单、领料单、入库记录表、回收记录表等书面证据，已按照有利于被告人的原则来认定数量，故辩护人邱文峰提出本案证据存在瑕疵、无法形成证据锁链的辩护意见，理据不足，不予采纳。辩护人邱文峰提出“被告人李**已赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解、当庭自愿认罪、真诚悔罪”等从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。
被告人唐**系经公安机关依法传唤到案，不具备投案的主动性和自觉性，故辩护人贾**提出被告人唐**有自首情节的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人贾**提出“被告人唐**系从犯、赔偿被害人的损失、得到被害人的谅解、认罪态度好”等从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人唐**在事前有商量、事中有分工、事后有分赃，应当认定为职务侵占的共犯，故被告人唐**辩称不是共同犯罪的性质，理由不成立，不予采纳。
在共同犯罪中，被告人李**、李**在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐**在犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人唐**归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。被告人李**、李**当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李**、李**、唐**积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人李**曾因盗窃被行政拘留，其对社会有危害性较大，酌情从重处罚。缴获的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李**犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止。)
二、被告人李**犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年1月31日止。)
三、被告人唐**犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年11月12日止。)
四、缴获的手提电脑包2个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 彭佳贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
